Rövidhullámú hurokdipól antennát sokan használjuk, a képen összehasonlíthatunk egy pár fajtát, milyen talpponti impedanciával számolhatunk, illetve milyen nyereséggel. Nagy előnye, hogy „csendesebb” mint a nyitott félhullámú dipólus. Miért? Elsősorban azért, mert nincs neki nagy impedanciás részei, kevésbé szedi össze a zavarokat. A félhullámú dipólnak a két szélén van a feszültség maximum, áram minimum, legnagyobb impedancia értéke ott van. Azért nem minden happy azért, mert ezek a hurok antennák azért megkövetelnék legalább a lambda/2 magasságot. Ezt jobban a felsőbb sávokon tudjuk abszolválni, az alacsonyabb frekvenciákon földközeliek az antennák, így sok a reaktáns, a hosszát is növelni kell a kompenzálás miatt. Így nem lehet sávon belül elfogadható SWR-el jó átfogást megvalósítani. Sokan csak arról ömledeznek, hogy „milyen csendes a dipólhoz képest” ami igaz, de arról már nem beszélnek, hogy a jel is jóval kisebb a reaktív ellencsatolódások miatt. Nincs két egyforma QTH, tereptárgyak, fák, föld vezetési tulajdonsága, sok sok minden befolyásoló tényezőkkel számolhatunk. HA5AG Laci barátunk közzé tett egy kis hangoló egységet, azt is csatoltam. Akinek van kedve kísérletezni, építeni annak sok sikert kívánok! 73! János HA8LFK
